Посмотрев ностальгический боевик "Неудержимые", снятый Сталлоне и со Сталлоне в главной роли, в очередной раз сильно пожалел, что не умею на пару часов отключать мозг. То есть ты говоришь себе: ну, это кино, тем более боевик, а значит, не стоит смотреть его придирчивым глазом. Но даже при такой установке ряд моментов отдает таким клиническим идиотизмом, что глаза на лоб лезут. И хочется спросить уважаемого автора сценария и не менее уважаемого Слая (также числящегося как соавтор сценария): господа, в каком месте вы оставили мозг?
Тревожный звоночек для меня прозвенел в самом начале, когда Сталлоне и товарищи наезжают на своего камрада Лундгрена лишь за то, что он хочет повесить сомалийского пирата. Гуманисты они страшные, понимаешь - расстреливать противника из всех калибров и метать ножи в горло можно, а вот вешать - ни-ни.
Во второй раз я слегка обалдел от невъе бенного профессионализма Сталлоне со Стетхемом, когда они в открытую подъезжают на джипике к резиденции генерала - диктатора и, даже не пытаясь скрываться, проводят рекогносцировку (то бишь ищут уязвимые места в охране особнячка) . Стоят в полный рост и внаглую смотрят. Тут же конечно подъезжает взвод бравых гвардейцев, и Сталлоне со Стетхемом ничего не остается, кроме как их всех выпилить, а также заодно разъебать пол-острова (для разминки, надо полагать) . Да, именно так работают настоящие профи - спецназовцы.
Наконец, форменный пи здец - это сюжетная линия Гуннара (в исполнении Лундгрена) . Чувака, значит, выгоняют за то, что у него сносит крышу от наркоты, обиженный чувак идет к врагам "неудержимых", закладывает всех за 100 тыщ баксов, затем следует погоня с перестрелкой и лютой, бешеной дракой, в которой Гуннар чуть не убивает китайчика (Джет Ли) , но его ранит Сталлоне. А в конце, значит, сидят они на хате - и внезапно Гуннар среди них! Все нормально, чувак, говорят ему, ты снова в команде. Подумаешь, что сдал нас с потрохами и чуть не убил двоих товарищей. У тебя просто крышу сорвало, с кем не бывает…
По поводу так называемой комедийной составляющей - кому-то шутки понравились, мне же большинство показались туповатыми и наигранными. Если бы это была кинопародия в стиле "Горячих голов" - то да, они бы сгодились. Но для типа серьезного боевика, которым представляются "Неудержимые", они идут героям, как корове седло, и показывают их рефлексирующими болтливыми мудаками. Большая часть диалогов также тупа и малосодержательна даже по меркам боевиков категории "Б", а временами они (диалоги) скатываются в треп а-ля Тарантино (gравда, выглядят скорее дурной пародией на него) .
Также Сталлоне пытается сделать плоский боевичок чуть более выпуклым, показав нам личную жизнь членов команды. Но делает это топорно - разборки Стетхема из-за бабы никак не работают на сюжет, и лишь показывают его невъе бенную крутизну.
Лично меня в этом кине порадовали две вещи: забористый экшн и Стэтхем. Адренолиновый Джейсон реально хорош со своим вечным суровым ликом и мрачным огоньком в глазах, и выглядит на порядок круче своих камрадов. В фильме он настолько крут, что, кажется, если внезапно наступит тишина, мы услышим, как звенят его стальные яйца. Здесь он целиком реабилитировался за отстойнейший "Адреналин-2".
По поводу экшна - здесь все воистину прекрасно: и перестрелки, и драки, и погони и взрывы. Да, есть чем полюбоваться - но все это как-то неравномерно распределено, и наиболее забойная часть сконцентрирована в последних 20 минутах фильма.
По поводу мегазвездного состава - да, идея крутая, все звезды смотрятся более чем (включая Шварца с Уиллисом, появившихся на несколько минут) . Но даже вкупе с охуительным экшном удовольствие от фильма значительно падает от шизофренических сюжетных ходов.
Вы скажете: это же боевик 80-х, чувак, че ты докопался? А я скажу: тот же "Коммандос" или "Рэмбо-2" смотрится в разы реалистичнее, и не вызывает вопросов типа "что курил автор? " Единственная претензия к подобным фильмам: типа неубиваемый главгерой, скачущий на открытых пространствах с пулеметом (типа, он всех стреляет, даже не пытаясь спрятаться, а в него никак не могут попасть) . Да, это условность жанра. Но штука в том, что поведение и поступки героев в тех фильмах куда более достоверны, чем в "Неудержимых". И даже в относительном свежачке "Рэмбо-4" нет такого клинического идиотизма. В "Неудержимых" же косяк на косяке сидит и косяком погоняет. Что помешало Слаю придать чуть большей достоверности поступкам героев, чтоб они не смотрелись пациентами дурки - я не знаю. Для меня это загадка.
Возможно, мне бы понравился этот фильм лет 15 назад.
Но сейчас - лишь 5 из 10. За харизму Стэтхема и зачотный экшн.
А чтобы поностальгировать по боевикам 80-х, я лучше пересмотрю "Коммандос".