Phantome 18.04.2011 16:09
	Давно я так не попадал, чтобы несколько фильмов, просмотренных, попали в категорию отстойных. А если быть точным, то такое впервые! Итак, начнем: 1. Про любоff (2010 г. реж. О. Субботина) . Фильм по роману О. Робски о любви простой девушки к олигарху и наоборот. Про любовь ли? Показан мир олигархов, но что-то они больше напоминают базарных торговок. Главные герои, черт возьми, да они абсолютно никакие. Феденьке не дает покоя слава отца. Его роль в 9-ой роте была к месту, а вот здесь… Здесь это просто 0! Главная героиня? А что она? Тоже никакая! Конец фильма был предсказуем с самого начала. Вывод: 0! Кино ни о чем, кино ни про что! Если хотите убить время… 2. Одиночество в сети (2006 г. В. Адамек) . Очередное кино про любовь, но уже любовь на расстоянии. Идея вроде бы интересна, но фильм ужасен, создается впечатление, будто он состоит из клипов, которые связаны между собой лишь героями. Фильм не оставил каких либо впечатлений, простое повествование о переживании двух людей, да и переживаниям особо не веришь. Теперь стоит прочитать книгу))) 3. Generation P. (2011 г. В. Гинзбург) . Несколько лет назад, буквально года 2, прочитал сие произведение. Взялся за него потому, как одна знакомая девушка была от него в восторге, говорила, что это НЕЧТО, что стоит прочитать. И вот, я поверил всей этой рекламе романа Пелевина и прочел книгу. И каково же было мое удивление, когда я там не увидел ничего. Описываются перестроечные времена, описывается выживание людей в то время и что? Многие это пережили сами или видели, в книге нет ничего нового. И вот теперь, спустя 2 года выходит фильм по одноименному роману. Первое впечатление от фильма – это его кусочность, клиповость. Видны лишь отдельные фрагменты. В фильме задействована целая плеяда известных актеров, но даже они не смогли его вытащить на достойный уровень. Складывается впечатление, что они снимаются в нем, чтобы тупо заработать «бабки». Порадовало лишь то, что здесь не было Хабенского, Боярской и Безрукова, которые уже просто надоели. Фильм о 90-ых, но сделан посредственно, по слабому роману. Что ж, отечественный кинематограф давно уже не блещет, здесь лишь вспыхивают яркие картины среди кучи посредственности и данное произведение – это часть кучи. Ни ожидал шедевра! И еще одно впечатление, которое не покидало меня весь фильм – это дежа вю. Где-то я уже такое видел, где-то это было… Оценка посетителями: 0

не_насовсем
А зачем же читать книгу, если фильм так не понравился? )
18.04.2011 16:15. Ответы: Phantome

Phantome
не_насовсем, а зачем смотреть фильм, если книга не понравилась? для сравнения)
18.04.2011 16:21

beast
хм. робски читал без стойкого отвращения. нормальные книги. а фильм посмотреть даже желания не возникло. я тут не далее как вчера таки добрался до нового служебного романа… вот где страх-то ((
з. ы. одиночество в сети - ничегошная книга. куда лучше фильма, который я еле вымучал. но тоже довольно нудно-затянутая.
а про поколение пи даже и сказать нечего))
18.04.2011 16:43. Ответы: Phantome

Phantome
beast, вот, сейчас, как раз читаю "одиночество в сети". Робски - это не мой формат, как писательницы, впрочем, Пелевин тоже не является моим героем)))
18.04.2011 16:48

jenna
"Одиночество в сети" - один из любимейших фильмов. Смотрела уже после прочтения книги.
.
У меня с кино особые отношения. Если мне что-то не нравится или я чего-то не понимаю, это не означает, что это плохо.
18.04.2011 23:35. Ответы: Phantome

Phantome
jenna, Может, если бы я вначале прочитал книгу, мне больше понравился бы фильм или если бы я в фильме чего не понял… А так, так для меня это кино на один раз - посмотрел и забыл…
19.04.2011 09:29. Ответы: beast

beast
Phantome, ну это же два часа сложнейших душевных терзаний и про любовь. девочки пруца))
19.04.2011 09:45. Ответы: Phantome, Sheen

Phantome
beast, ))) хотя, Ромео и Джульетта лучше)))
19.04.2011 10:05. Ответы: beast

beast
Phantome, ежедневно ромео и джульетту смотреть не будешь. задолбали уже. новенькое же что-то нужно
19.04.2011 10:09. Ответы: Phantome

Phantome
beast, тоже верно))) хотя, все эти фильмы про любовь те же Ромео и Джульетта, лишь в иной обертке)))
19.04.2011 10:12

Gregg
Корректней было бы назвать тему "Киношлак по версии Phantome". А так просто Киношлак с высказыванием негатива по фильмам, которые некоторым нашим друзьям, состоящим в этом союзе, да и не только полюбились, знаешь ли, как-то не вежливо.
На своей собственной страничке - воля вольная, пиши под подобными темами сколько влезет, а здесь не стоит, ИМХО.
20.04.2011 12:52. Ответы: Phantome

Phantome
Gregg, Каждый пост в союзе отмечается кто его написал! И здесь можно увидеть, что это мой пост, следовательно мое мнение и на истину в последней инстанции я не претендую! Мог бы не читать… Я не заставлял
20.04.2011 21:53

Sheen
beast, ой, ёпрст… "Девочки пруцца". А мальчикам тонкие душевные переживания недоступны? И мальчики не плачут?))
20.04.2011 21:59

Фрау Его мечты
Согласна со всем, кроме Поколения П, пока лучшее что сняли наши за последнее время.
20.04.2011 22:57

Gregg
Имеется в виду тот недочет, что топстартер виден лишь тогда, когда заходишь в сам топ. А так при заходе на Киноманы видишь лишь тему "Киношлак".
Поэтому те, кто пишет отчеты, часто помечают, что Кинообзор за месяц, допустим, от Пушани.
Если ты берешь на себя смелость называть хорошие фильмы киношлаком, причем в такой вот прямой форме, потрудись пожалуйста в следующий раз в теме подписать: Киношлак от Phantome.
Спасибо за понимание.
20.04.2011 23:01